August 21st, 2014

дождь

Посмотрело

Долгожданный "Sin City: A Dame to Kill For".
Визуально - калька первой части (я на 2D выбралась), так что с этим - все в порядке. А вот сюжетно - скучновато. Единственный ИМХО эффектный (хоть и тошнотный, потому как - в отличие от белых фонтанов крови - натуралистично сделано) момент - выковыривание глаза.
В общем - плюс за атмосферность и красотку Еву, минус - за скукоту и примитивность сюжета.
дождь

О ноосфере

Забавные бывают совпадения.
В книжном обратила внимание на толстый том - детская антиутопия "Дающий" Лоури. На днях наткнулась на нее в библиотеке. Вчера прочитала. Сегодня написала ругательный отзыв на "ФантЛабе". А вечером листала рекламную брошюрку кинотеатра про фильмы августа, и - опс! - а книгу-то, оказывается экранизировали, и эта самая экранизация - с сегодняшнего дня в кинотеатрах. Под названием "Посвященный". При том, что в оригинале и повесть (это первая часть жвачкоцикла), и кино имеют, разумеется, одно и то же название "The Giver".
Судя по кадрам, в фильме обычная тенденция для расширения аудитории - героев сделали старше.
Разве эти ребятишки тянут на 11/12-летних по книге?
Collapse )
Вот - думаю: на книгу поплевалась ядом, не сходить ли на фильм с той же целью? :)))